Zum Inhalt

9. Der epistemische Transparenzbericht: Annahmen, Kausalitäten und Modellbindungen

Am Ende einer Geschichte erstellt die Plattform einen epistemischen Transparenzbericht. Dieser Bericht ist eine strukturierte Referenzliste der Annahmen, Kausalitäten und Modellbedingungen, die für das Verständnis der Geschichte relevant sind. Er kann mehrere Kategorien enthalten:

9.1 Explizit genutzte Axiome

Hier werden alle Annahmen aufgeführt, die im Text direkt oder eindeutig erkennbar verwendet wurden. Beispiel: A-03: Zinspolitik beeinflusst Investitionsverhalten. A-07: Politische Unsicherheit reduziert langfristige Planungssicherheit. A-11: Energiepreise wirken auf Produktionskosten.

9.2 Implizit vorausgesetzte Axiome

Hier erscheinen Annahmen, die nicht ausdrücklich erzählt wurden, aber notwendig sind, damit die Geschichte logisch funktioniert. Beispiel: IA-02: Marktakteure reagieren innerhalb des Modells überwiegend nutzenorientiert. IA-05: Staatliche Institutionen bleiben handlungsfähig. IA-09: Internationale Lieferketten bleiben funktionsfähig.

9.3 Kausalitätsketten

Dieser Abschnitt zeigt, welche Ursache-Wirkungs-Ketten innerhalb der Geschichte verwendet wurden. Beispiel: Zinserhöhung → Kreditverteuerung → sinkende Investitionen → geringere Nachfrage → rückläufiger Preisdruck.

9.4 Offene Unsicherheiten

Hier werden Bereiche aufgeführt, die für das Modell relevant wären, aber nicht entschieden oder nicht ausmodelliert wurden. Beispiel: unklare Wirkung externer Energiepreisschocks, nicht modellierte geopolitische Risiken, fehlende Annahmen über Erwartungen von Marktteilnehmern.

9.5 Potenzielle Widersprüche oder Spannungen

Falls die Geschichte Elemente enthält, die mit dem Axiomraum nur unter Zusatzannahmen vereinbar sind, werden sie transparent dokumentiert. Der Transparenzbericht hat mehrere Funktionen. Für Autoren dient er als Qualitätskontrolle. Für Leser dient er als Werkzeug zur Reflexion. Für spätere maschinelle Verarbeitung dient er als strukturierte Metadatenbasis. Damit wird jede Geschichte doppelt lesbar: als literarisches Narrativ; als explizit referenziertes Wirkmodell. Diese Doppelstruktur ist der eigentliche Kern des Projekts.

↗ Querverweis: Transparenzbericht im Gateway: Inhalte, Versionierung, Ausgabe – vgl. Kap. 20.4 und 20.6